خروشان | بررسی کارت گرافیک AMD Radeon R9 390X

خروشان | بررسی کارت گرافیک AMD Radeon R9 390X

 

با AMD R9 390X بیشتر آشنا شویم!

R9 390X جدیدترین کارت گرافیک مبتنی بر آخرین تکنولوژی شرکت AMD میباشد که از قیمت 330 یورویی این کارت گرافیک مشخص است که برای جایگاه آن در بازار دقت ویژه ای شده است. چرا که قیمت بسیار کمتری از کارت گرافیک های Fury X و GTX 980 Ti  دارد که این به معنی کسب سهم بیشتری از بازار میباشد.

R9 390X از سخت افزاری قدیمی اما بهینه شده ای استفاده میکند و طراحی و تولید آن برای گرفتن جایگاه یکی از محبوب ترین کارت های گرافیک یعنی، GTX 980  میباشد.

 رونمایی از AMD Radeon R9 390X

 نامگذاری R9 390X مبتنی بر نام پرچمداران قبلی این شرکت میباشد، که نشان از سری R9 کارت های گرافیک دارد. بنابراین میتوان نتیجه گرفت که این کارت گرافیک در رده ی پایین تر از سری top-range، کارت گرافیک های این شرکت همچون Fury X میباشد. میتونا نتیجه گرفت که AMD، کارت های خود را با سخت افزار های قدیمی تر خود ارائه میدهد. در کارت گرافیک های ساخت AMD از معماری Graphics Core Next استفاده میشود که از سال 2011 وارد مجموعه کارت گرافیک های این شرکت شد. هسته Hawaii که در R9 290X نیز استفاده شد نیز بهبود یافته و با تغییر نام به Grenada در R9 390X به کار گرفته شده است.

 R9 390X همچنان از 2،816 پردازنده جریانی استفاده میکند. این پردازندها به صورت جداگانه در یونیت ها 64 تایی قرار دارند و 11 عدد از این یونیت های پردازشگر در کنار 4 عدد از موتورهای سایه زن (Shader)، هسته را تشکیل میدهند. یک فرایند دستوری گرافیکی، بالای این دسته از پردازنده ها قرار داشته که دستورات را صادر میکند.

20150713140214-big

AMD با افزایش سرعت در بخش های خاصی از هسته، بهبود در عملکرد کارت گرافیک را فراهم کرده است. در واقع به سبب بهبود دمای کاری سرعت کلاک هسته از 1,000MHz به 1,050MHz ارتقا پیدا کرده و در عین حال توان مصرفی از 290W به 275W کاهش یافته است.

البته بر خلاف Fury X هیچ نشانی از نوآوری در پهنای باند بالا این کارت گرافیک دیده نمیشود، اما R9 390X از 8GB حافظه GDDR5 استفاده میکند که دو برابر بیشتر از R9 290X است. این کارت در 6,000MHz، کلاک شده که سریعتر از کارت قبلی میباشد و در مجموع پهنای باندی به میزان 348GB/sec ارائه میدهد. این میزان بیشتر از 290X با  320GB/sec و GTX980 با  224GB/sec میباشد.

R9 390X دارای 6.2 بیلیون ترانزیستور میباشد و یک فرایند تولید 28nm دارد و کل کارت توانایی مدیریت بالاترین پهنای باند به میزان 5,914GFLOPs (عملیات شناور هر نقطه در ثانیه) که در حدود 300GFLOPs بیشتر از R9290X میباشد.

R9 390X در حالی مقابل GTX980 انویدیا قرار گرفته که تقریبا 50 یورو گرانتر می باشد. کارت انویدیا تنها دارای 2,048 پردازنده موازی است، اما هسته آن دارای کلاک  1,126MHz میباشد که البته میتوان با بوست کردن، 100MHz فرکانس بیشتری دریافت کرد. کارت Nvidia دارای نصف حافظه کارت AMD بوده و همانطور که در بالا دیدیم پهنای باند و GFLOPs کمتری نیز دارا است.

با این وجود، AMD در مصرف توان الکتریکی قافله را به Nvidia باخته است. معماری Maxwell بسیار موثرتر از سخت افزار AMD بوده و GTX 980 با مصرف 165W در مصرف انرژی بهینه عمل میکند.

کارت AMD دارای پورت HDMI 1.4 میباشد که پاسخگوی بیشتر نیاز مصرف کننده ها است ولی برای ارائه کیفیت تصویر 4K در سیگنال 60Hz دچار مشکل خواهد گشت. در واقع این کمبود شما را مجبور میکند از پورت های نمایش اضافی تر استفاده کنید. همچنین این کارت توانایی ارائه کانال های صدای بیشتر برای کیفیت بهتر را ندارد. کارتی که ما بررسی کردیم سه فن دارد که کم هم صدا تولید نمیکند اما ویژیگی وجود دارد که به سبب آن، در حالت کم باری یا مواقعی که کارت گرافیک مورد استفاده قرار نمیگیرد فن ها خاموش شده و تولید صدا کاهش میابد.

لازم به ذکر این نکته است که این کارت گرافیک از پروتکل های معمول مثل : Mantle, Vulcan, DirectX 12 و … پشیبانی میکند.

ilP6CVneME4iL1N5-setting-fff-1-90-end-1000

نتایج و بررسی AMD Radeon R9 390X

حضور همزمان R9 390X و GTX 980 موجب ایجاد یکی از نزدیکترین رقابت ها بین این دو غول سازنده کارت های گرافیک شده است. به همین منظور ما از GTX 980 برای ارزیابی توانایی های R9 390X استفاده کرده ایم.

در مرحله اول ما قابلیت 3DMark، این دو کارت گرافیک را مورد بررسی قرار دادیم. این تست بیشتر جنبه تئوری دارد و نشان داد که برتری های این دو کارت نسبت به یکدیگر با نوسان همراه میباشد. به گونه ای که در کیفیت تصویر 1080p، کارت گرافیک AMD عملکرد بهتری داشت، اما در رزولوشن 2,560×1,440) 2K)، کارت گرافیک Nvidia بهتر عمل نموده ولی در رزولوشن 4K این R9 390X است که مجددا از رقیب خود پیشی میگیرد.

این رقابت تنگاتنگ در بازی Battlefield 4 هم ادامه دارد. R9 390X در 1080p دارای نرخ متوسط 81 فریم بر ثانیه میباشد که در حدود 5 فریم کمتر از GTX 980 میباشد اما کارت AMD در کیفیت 1440p به میزان یک فریم بیشتر از کارت گرافیک Nvidia تولید میکند و تنها فریم برتری خود در رزولوشن 4K نیز حفظ میکند. این بررسی نشان داد که در کیفیت تصویر 4K، به طور متوسط 29fps تولیدی داریم که یه اندازه کافی مناسب اجرای بازی لذت بخش نمیباشد. این موضوع زمانی بیشتر آزار دهنده است که در برخی اوقات نرخ فریم تولیدی به 23fps  نیز میرسد.

در بازی Batman، کارت گرافیک R9 390X در تمام رزولوشن های ذکر شده در بالا، پشت سر رقیب خود GTX 980 قرار میگیرد، به گونه ای که 114fps، میزان فریم تولیدی R9 390X در رزولوشن 1080p، میباشد. این عدد به میزان 7 فریم کمتر از میزان فریم ارائه شده توسط GTX 980  میباشد. اما در رزولوشون 1440p و 2160p این اختلاف به 2 عدد میرسد ولی همچنان کمتر از فریم تولیدی GTX 980  مباشد.

محصول AMD، در هنگام اجرای بازی Crysis دست از تنبلی برداشته و در هر سه رزولوشن مورد بحث بالا عملکرد بهتری به اجرا گذاشته است. بهترین نتیجه نیز در کیفیت تصویر 1440p با 54 فریم بر ثانیه به دست آمده که به میزان 8 فریم بیشتر از کارت گرافیک Nvidia میباشد. t8GWZODduY9rwPnQ-setting-fff-1-90-end-1000

 

R9 390X، عملکرد خوب خود را در Metro:Last Light، Middle Earth Shadow of Mordor حفظ کرده است. این کارت در هر کدام از رزولوشن های ذکر شده بهتر عمل کرده به گونه ای که شکاف قابل توجهی در کیفیت 1080p و 1440p مشاهده میشود، و در کیفیت تصویر 4K چندین فریم اختلاف نسبت به GTX 980 داریم.

بازی بعدی مورد بررسی ما Grand Theft Auto V میباشد، R9 390X به میزان 8 فریم در 1440p و دو فریم در کیفیت تصویر 4K کمتر از GTX 980 فریم تولید میکند.

آخرین ارزیابی نیز استفاده از بینچمارک Unigine میباشد، که فراز و نشیب در عملکرد هر دو کارت گرافیک مجددا قابل مشاهده است. در رزولوشن های  1080p و 1440p کارت AMD  کندتر بوده و در کیفیت 4K عملکرد بهتری را شاهد بودیم.

تا بدین جای کار شاهد عملکرد کم و بیش مناسبی از AMD بودیم ولی، همه چیز در مورد این کارت گرافیک خوب و ایده آل نیست. معماری Graphics Core Next، در کارایی موثر آوازه خوبی ندارد و این کارایی در برابر طراحی Maxwell شرکت Nvidia قابل دفاع نیست. از طرفی R9 390X در ماکزیمم توان خروجی خود به میزان 410W انرژی مصرف میکند که بسیار بیشتر از مصرف 273 واتی GTX 980 میباشد. این میزان مصرف حتی از مقدار مصرف انرژی GTX 980 Ti و Titan X نیز بیشتر است. و در یک نمایش ناامید کننده میزان مصرف آن حتی بیش از Fury X است. Fury X که بسیار کاراتر بوده و به میزان 369W انرژی مصرف میکند.

این حد مصرف قطعا تأثیر زیادی در قبض برق ما مصرف کنندگان میگذارد و البته لازم به ذکر است که حتی در صورت اورکلاک نیز تأثیر قابل توجهی در عملکرد R9 390X متوجه نخواهید شد. علاوه بر این سازندگان ثالث را مجبور خواهند کرد تلاش بیشتری جهت کم کردن سطح صدای کارت گرافیک کنند که خود موجب افزایش وزن تجهیزات خنک کاری خواهد شد.

R9 390X ارزانتر از رقیب خود یعنی GTX 980 Nvidia میباشد و از طرفی عملکرد خوبی در اجرای بازی ها داشته که در این مورد از رقیب خود پیشی میگیرد. در مجموع کارت AMD در پنج بازی بهتر از کارت گرافیک Nvidia عمل کرده و تنها در سه بازی عرصه را به رقیب قدرتمند خود واگذار میکند. به صورت دقبق تر در کیفیت تصویر 1440p، این کارت در شش بازی از هشت عنوان ذکر شده عملکرد بهتری داشته است.

جدای از این گفته ها هنوز R9 390X توانایی متحیر کردن ما را دارد. این کارت بر اجرای عالی تمام بازی ها در رزولوشن 1080p فائق آمده ولی قدرت کافی برای اجرای بازی در کیفیت 1440p را داراست و به اندازه کافی قدرت این را دارد که از پس بازی ها در کیفیت 4K برآید. با این وجود تنظیمات گرافیکی بازی های رده بالا میبایست جهت اجرا در چنین کیفتی تعدیل شوند تا تصاویر به صورت روان تری اجرا شوند.

 دیگر جنبه های AMD Radeon R9 390X که باید مورد توجه قرار گیرد

مدل Fury X توسط دیگر برندهای مهم در دسترس نیست و در نتیجه تغییراتی که کاربران انتظار آن را دارند محقق نخواهد شد ولی R9 390X کارت گرافیکی معمول با دسترس پذیری بیشتر بوده و انتخاب های کافی برای کاربرانی فراهم میکند که به دنبال تغییراتی در کارت گرافیک خود میباشند.

قیمت ها از حدود 330 یورو برای این کارت گرافیک شروع میشوند که البته، کارت های دارای اورکلاک های متفاوت و تجهیزات خنک کاری بیشتر هزینه های مربوط به خود را دارد.

نسخه های بهینه سازی شده R9 390X از شرکت های MSI, Gigabyte, XFX و Sapphire در دسترس هستند و قیمت ها بسته به کلاک پردازنده بین 1,055MHz و 1,100MHz و نیز به سبب بهبود حافظه تا 6,100MHz بین 340 تا 350 یورو متغییرند.20150713150841-big

 

برخی قیمت های ورژن های مختلف متفاوت از یکدیگر است. به عنوان مثال مدل ASUS دارای قیمتی در حدود 360 یورو میباشد که همان سرعت طراحی شده توسط AMD را حفظ میکند اما خنک کننده DirectCU II را بدان اضافه کرده است و دو شرکت گیگابایت و ایسوس دارای مشخصه های متوسطی برای اورکلاک این کارت گرافیک میباشند.

با توجه به برندهای ارائه دهنده این کارت گرافیک، تغییراتی جهت بهبود عملکرد این کارت گرافیک نسبت به Fury X اعمال میشود، اما همچنان در برابر انتخاب های بیشتر موجود برای GTX 980، بازنده است.

صرف نظر از اینکه شما به دنبال چه نوع کارت گرافیکی هستید، هنگام خرید به مشخصات فیزیکی کارت گرافیکی خود دقت کنید. بسیاری از مدل های R9 390X فضای زیادی اشغال میکنند و باید به فضای اشغال شده توسط این کارت گرافیک در کیس خود توجه داشته باشید.

نتیجه گیری 

R9 390X برای گرفتن جایگاه GTX 980 طراحی شده و به خوبی از پس این کار برآمده است. این کارت تقریبا 50 یورو از رقیب خود ارزانتر است و در اکثر بازی ها کمی سریعتر عمل میکند و در مواقعی که نسبت به رقیب خود کندتر عمل میکند، فاصله قابل توجهی دیه نمیشود.

این کارت برای کیفبت Full HD و 2K به اندازه کافی قوی بوده و میتوان گفت تقریبا برای اجرای بازی های 4K توانا میباشد. بسیاری از عناوین اجرای بازی در بیشترین کیفیت به خوبی اجرا شده و تصاویر در حد قابل قبولی روان میباشند.

R9 390X در عملکرد کلی مناسب بوده اما کاربران این نوع از کات گرافیک نباید صدا و گرمای زیاد تولیدی این کارت را نادیده بگیرند و چناچه این مسئله برای شما مهم است این کارت گزینه مناسبی برای خرید شما نخواهد بود.

تفاوت های کمی برای انتخاب هریک از R9 390 X و GTX 980 وجود دارد و تفاوت این دو کارت گرافیکی و فاصله آن ها به اندازه ای نیست که بتوان یکی ازآنها را به راحتی انتخاب کرد. ولی اگر برای شما صرفا سرعت کاری جدای از میزان گرما و صدای تولیدی مهم است کارت AMD  مناسب خرید بوده و نیاز شما را به خوبی برطرف میکند.

در همین حال، کارت گرافیک Nvidia به سبب مصرف کم انرژی و معماری متنوع تر خود توانسته از هز نظر تعادل را در کارت گرافیک خود حفظ کند.

نحوه ارزیابی عملکرد کارت های گرافیکی

در این بررسی ما 8 بازی را بروی سیستمی با کارت گرافیک های AMD R9 390X، Nvidia GTX 980 و Nvidia GTX 970 اجرا کردیم. 5 عدد از این بازی ها یعنی؛ Battlefield 4, BioShock Infinite, Crysis 3, Metro: Last Light و Batman: Arkham Origins دارای جزئیات گرافیکی نرمالی بوده و سه بازی دیگر که توانایی به چالش کشیدن بیشتر این سه کارت گرافیک را دارند عبارتند از: Middle Earth: Shadow of Mordor, Tomb Raider and Grand Theft Auto V.

با توجه به اینکه این R9 390X بدون زحمت زیادی این بازی ها را در کیفیت 1080p، به بهترین شکل اجرا میکند، ارزیابی ما شامل دو کیفیت تصویر 1440p و 2160p میباشد.

همچنین ما نمرات گرفته شده از بنچمارک 3DMark Fire Strike و Unigine Heaven را ارائه کرده ایم. علاوه براین دمای حالت بیکاری و دمای تحت بار را نیز نشان داده ایم تا بدانید کدام کارت گرافیک خنک تر و باصرفه تر میباشد.

بررسی ما در سیستمی با مادربورد Asus X79-Deluxe، پردازنده Intel Core i7-4960X، رم 16GB و حافظه 1TB انجام شده است.

 

مزایای AMD R9 390X نسبت به GTX 980:

عملکرد بهتر نسبت به GTX 980

قیمت کمتر نسبت به رقیب هم رده خود در nVIDIA

شرکت های متنوع ارئه دهنده این مدل

مزایای GTX 980  نسبت به AMD R9 390X :

بیشتر بودن سرعت کلاک GTX 980

مصرف کمتر انرژی

معماری متنوع تر

مشخصات کلیدی: 

سرعت پردازنده  1,050MHZ؛ ظرفیت حافظه 8GB 6,000MHZ DD؛ دارای 6.2 بیلیون ترانزیستور؛

2.816 پردازنده جریانی، یک پین هشتایی و یک پین 6 تایی جهت اتصال به رابط جریان برق؛ سازنده : AMD

شما میتوانید نتایج به دست آمده را مشاهده و با یکدیگر مقایسه کنید.همچنین جهت اطلاع قیمت هر کدام از قطعات بالا میتوانید به سایت  www.scan.co.uk مراجعه کنید.

 

3dmark

batrman

crysis

bf4

bioshock

unigine

metro

Heat-and-Power

 

0

2 نظر

  1. Seyed Yasin Mirhashemi

    سلام!
    این کارت روی مادربرد +Biostar N68S3 هم نصب میشه ؟

    0

    1. حامد عبدالّهی

      سلام دوست عزیز خیر متاسفانه باید مادربرد هم به روز بشه

      1+

ارسال یک دیدگاه

همچنین ممکن است دوست داشته باشید

اندروید 6.0 هم به ایران رسید!

این بار نیز خبری در مورد به روزرسانی